米芝蓮與米其林發(fā)生了什么?來這里看看
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了原告上海米芝蓮餐飲管理有限公司(下稱上海米芝蓮公司)訴被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局(簡稱國家知識產(chǎn)權(quán)局)、第三人米其林集團(tuán)總公司(下稱米其林公司)商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案。
上海米芝蓮公司于2015年11月13日在國際分類第43類的餐廳等服務(wù)上申請注冊了第18330221號“慧記米芝蓮 ”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))。
第18330221號“慧記米芝蓮 ”商標(biāo)
2018年,米其林公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出針對訴爭商標(biāo)的無效宣告請求,其認(rèn)為:
1.訴爭商標(biāo)與其在先注冊的第9155688號“MICHELIN”商標(biāo)、第9149915號“MICHELIN及圖”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或者類似服務(wù)上的近似商標(biāo);


第9155688號商標(biāo) 第9149915號商標(biāo)
2.訴爭商標(biāo)是對其在先注冊并達(dá)到馳名商標(biāo)的復(fù)制與翻譯,注冊和使用會誤導(dǎo)公眾,損害申請人的合法權(quán)益;
3.上海米芝蓮公司作為餐飲行業(yè)的同業(yè)經(jīng)營者和競爭者,其慣有復(fù)制和摹仿米其林公司高知名度“米芝蓮”和“MICHELIN”商標(biāo)的明顯惡意。
因此,米其林公司認(rèn)為訴爭商標(biāo)的注冊違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(七)(八)項(xiàng)、第十三條第三款、第三十條、第四十四條第一款、第四十五條第一款的規(guī)定,請求國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告訴爭商標(biāo)無效。
國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為米其林公司的無效宣告理由部分成立,訴爭商標(biāo)與米其林公司申請注冊的第9149915號“MICHELIN及圖”商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo),訴爭商標(biāo)的注冊構(gòu)成商標(biāo)法第三十條規(guī)定的情形,因此,裁定訴爭商標(biāo)予以無效宣告。
上海米芝蓮公司不服該裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
目前,該案正在進(jìn)一步審理中。
來源:知產(chǎn)北京